Blog-Posts from nov 07, 2016

Chile

Lunes 07 de Noviembre de 2016.- Con un alza de 1,80% cerró este lunes el cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME), acumulando su séptima alza consecutiva. El metal rojo se transó en el mercado internacional en al transarse en USD  2,28248 la libra contado `grado A`, nivel que se compara con los u$s 2,24211 del pasado viernes.

Con todo, el resultado de este lunes ubica al precio del commodity en su valor más alto desde el 29 de abril pasado, cuando se transó en USD 2,2884 la libra. Así, producto de lo anterior, anual escaló hasta los USD 2,14571. Las mejores perspectivas de demanda del metal rojo desde China, sumado a los mejores datos macro que ha presentado la gigante economía asiática en las últimas semanas, siguen impulsando al commodity que alcanza niveles máximos no vistos desde abril. "Hay que estar muy atentos a una eventual mayor volatilidad en la materia prima, considerando que hoy en la noche se revelarán importantes datos comerciales de China, sumado a que mañana son las elecciones presidenciales en Estados Unidos", sostuvo Ricardo Bustamante, analista de mercados Capitaria.

Emol

Chile

En minería del hierro, la utilidad neta al 30 de Septiembre de 2016 fue un 93,7% mayor que la registrada al 30 de Septiembre de 2015.

Lunes 07 de Noviembre de 2016.- Un resultado neto consolidado de USD 12.807 millones deducidas las participaciones no controladoras,  alcanzó el Grupo CAP al 30 de septiembre de 2016, cifra que se compara con los USD 3.820 millones obtenidos en el mismo período del ejercicio 2015. Lo anterior representa un aumento de 235% en las utilidades del principal grupo minero-siderúrgico de la Costa Americana del Pacífico.

Por su parte, al término del tercer trimestre de 2016, los ingresos y EBITDA del Grupo CAP alcanzaron USD 1.149.896 millones y USD 269.497 millones , representando aumentos de 6,6% y 24,1% en relación con los montos obtenidos en el mismo período de 2015.

Resultados por empresas

En CAP Minería (Compañía Minera del Pacífico), los ingresos y EBITDA al 30 de Septiembre de 2016 llegaron a USD 636.221 millones y USD 194.693 millones, mostrando aumentos de 38,7% y 41,8% al compararlos con las cifras al 30 de Septiembre del año anterior.

En minería del hierro, la utilidad neta al 30 de Septiembre de 2016, de USD 33.644 millones fue un 93,7% mayor que la obtenida al 30 de Septiembre de 2015, como consecuencia de la reducción de 3,0% en el precio promedio del mineral de hierro despachado en el período y por el mayor tonelaje embarcado de 12.380 MTM en 2016 vs los 9.595 MTM de 2015, lo que constituye un record histórico en despachos a esta fecha.

Los despachos al mercado externo, por su parte, alcanzaron las 11.669 MTM, cifra 32,0% mayor que los 8.838 MTM del año anterior.

El costo de venta promedio por tonelada, en tanto, disminuyó 4,9%. 

Las cifras mineras del 3T16 reflejan que en relación al 3T15 los ingresos aumentaron un 67,7% como resultado del mayor precio de 24,0%, alcanzando USD 55,4  el 3T16 versus US$ 44,7  el 3T15, y por mayores despachos físicos de 35,6% llegando a 4.477 MTM en este último período.

En CAP Acero (CSH), los ingresos y EBITDA al finalizar Septiembre de 2016 alcanzaron USD 301.797 millones y USD 11.305 millones, resultantes en disminuciones de 10,6% y 40,6% en relación con los montos registrados a igual fecha de 2015.

En producción siderúrgica, la pérdida neta de los primeros 9 meses de 2016 alcanzó a MUS$ (13.117) un 31,7% mayor que la de MUS$ (9.960) de 2015, por el efecto combinado de la disminución de 15,4% en el precio promedio del acero vendido y un aumento marginal en los despachos físicos a 531.913 TM en 2016 vs los 525.639 TM del año 2015. En cuanto al costo de venta promedio por tonelada, este se redujo en un 9,7%. “Lamentablemente, la menor actividad registrada en el país junto a la persistencia de las distorsiones de precio, solo parcialmente corregidas por las medidas impuestas, ha resultado en la caída de los ingresos mostrada por la empresa siderúrgica”, señalan en CAP.

En el grupo de procesamiento de acero (GPA), negocio compuesto por Cintac en Chile, Tupemesa en Perú y Tasa en Argentina, los ingresos y EBITDA al 30 de Septiembre de 2016 y 2015 llegaron respectivamente a MUS$ 213.348 y MUS$ 22.355 representando una disminución de 24,2% y un aumento de 52,0% en relación con los del mismo periodo del año anterior.

Asimismo, en actividades del GPA su utilidad consolidada al término de Septiembre de 2016, de MUS$ 7.456, que se compara con el resultado de MUS$ 3.257 de 2015, se obtiene a pesar de la baja de 12,9% en el precio promedio de los productos vendidos junto a una disminución en el tonelaje despachado a 248 mil toneladas en 2016, desde las 286 mil toneladas de 2015. “Se nota así que la meditada estrategia de GPA en concentrarse en la fabricación de productos de mayor valor agregado ha tenido el efecto deseado y anticipado. El costo de venta promedio por tonelada disminuyó 18,9%. En más detalle, al ver los resultados por compañía: Cintac MUS$ 9.198, Tupemesa MUS$ 2.062 y Tasa MUS$ (2.664), se observa a esta última afectada fuertemente por los ajustes macroeconómicos en Argentina que actuaron como freno de la actividad durante el período de reporte”, explican en la compañía.

En CAP Infraestructura, actividad que comprende a la compañía productora de agua desalinizada Cleanairtech Sudamérica, la de transmisión eléctrica Tecnocap y el Puerto Las Losas, los ingresos y EBITDA al 30 de Septiembre de 2016 alcanzaron MUS$  58.340 y MUS$ 39.827 reflejando disminuciones de 8,0% y 7,1% al compararlos con los dígitos del mismo lapso de 2015. En relación con las cifras de 2015, corresponde señalar que en el referido período se reconocieron ingresos extraordinarios por facturación de energía por MUS$ 3.886.

En el negocio de infraestructura, la utilidad neta a Septiembre de 2016 alcanzó a MUS$ 10.768 un 60,8%  mayor que la del año anterior.

Posición financiera

En cuanto al endeudamiento financiero bruto del grupo, este alcanzó a USD 1.639.187 millones al 30 de Septiembre de 2016, mostrando un aumento respecto de los USD 1.478.787 millones al 31 de Diciembre de 2015, por la colocación de bonos en el mercado de capitales local por USD 234.889 millonesen el 3T16.

A su vez, al 30 de Septiembre de 2016, el Grupo CAP mantiene un saldo de caja de MUS$ 949.100 cifra que se incrementa respecto de los USD 667.900 millones disponibles al término de 2015, por la colocación de bonos y la mejor generación de caja en el período.

El referido saldo de caja lleva al Grupo CAP a exhibir un adecuado nivel de endeudamiento financiero neto de USD 690.087 millones, equivalente a 2,0 veces su EBITDA consolidado en los doce meses terminados el 30 de Septiembre de 2016.

Chile

En cuanto al Imacec Minero, este cayó un 3,6% mientras que el no minero en 1,9%.

Lunes 07 de Noviembre de 2016.- De acuerdo con la información preliminar, el Imacec  de septiembre de 2016 aumentó 1,4% en comparación con igual mes del año anterior. La serie desestacionalizada aumentó 0,2% respecto del mes precedente y creció 1,3% en doce meses. El mes registró la misma cantidad de días hábiles que septiembre de 2015.

El IMACEC minero cayó 3,6%, mientras que el Imacec  no minero aumentó en 1,9%. Este último se vio incidido por el incremento de los servicios, lo que fue parcialmente compensado por la caída de la industria manufacturera y el bajo dinamismo del comercio mayorista. En términos desestacionalizados, y con respecto al mes anterior, el Imacec minero aumentó 1,2% y el Imacec  no minero creció 0,1%.

Chile

Empresas Sutil y Sociedad del Canal de Maipo rechazan la iniciativa. Enel Generación y Aguas Chañar valoran que se priorice el consumo humano por sobre usos productivos. Minera San Gerónimo destaca el castigo al acaparamiento, pero pide más certezas. Ministro de Obras Públicas responde a las críticas.

Lunes 07 de Noviembre de 2016.- La afirmación de que “las guerras del futuro serán por agua” se ha convertido en un lugar común. Pero no hay que esperar muchos años para comprobarlo: basta observar el conflicto que existe en el Congreso y en el sector productivo chileno por la reforma al Código de Aguas que, tras cinco años de discusión legislativa, aún genera profundas divisiones.

Cinco empresas, de distintos tamaños, sectores productivos y localización geográfica enjuician la iniciativa e intentan aterrizar sus efectos en sus operaciones. Hay dos rechazos rotundos, de Empresas Sutil y Sociedad del Canal de Maipo; mientras el proyecto tiene el apoyo de Aguas Chañar y un respaldo más tibio de Enel Generación, ex Endesa Chile. Minera San Gerónimo destaca que se castigue el acaparamiento, pero pide más certezas, sobre todo en temas de administración del recurso hídrico y del derecho de propiedad.


El punto más polémico es el relativo al derecho de propiedad. El proyecto establece que los nuevos derechos serán por 30 años como máximo, lo que ocurre cuando se trata de derechos consuntivos, que implican agotamiento del recurso (consumo), pero el plazo es menor para las eléctricas, que poseen derechos no consuntivos, donde el agua se devuelve al cauce. Y si no hay obras de aprovechamiento, estos caducarán. Según Juan Sutil, esto implica una expropiación porque “la tierra sin agua pierde en 90% su valor”. Mario Jofré, de Minera San Gerónimo, admite que ahí hay una incerteza que puede complicar la inversión.

Otro de los aspectos conflictivos es la priorización de uso: primero es consumo humano, el segundo es servicios básicos (como saneamiento) y en tercer lugar, la utilización productiva. Aquí la división es por industria: la sanitaria y la empresa eléctrica aplauden, el resto no.

Y un tercer elemento en discrepancia son las facultades de la Dirección General de Aguas (DGA), que para varias de las empresas implica más discrecionalidad, menos certezas y menos eficiencia.

Otro punto polémico es que la DGA puede definir -con efecto retroactivo- un caudal ecológico o nivel mínimo de agua en un cauce, lo que afectaría a derechos de aprovechamiento ya constituidos, pudiendo la autoridad limitar su uso o suspenderlos temporalmente si existiera riesgo para el acuífero. El ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, responde a las principales críticas, explica el objetivo de los cambios introducidos y detalla qué hace el Ejecutivo en materia de gestión hídrica.

El Mostrador

Chile

La compañía deberá acreditar el inicio de la ejecución del proyecto para el que se estimaban US 5200 millones de inversión cifra que esta siendo verificada.

Lunes 07 de Noviembre de 2016.- Barrick en Chile estaría enfocado en no dejar de lado su proyecto Casale, es por ello que habría comenzado conversaciones con las autoridades en el país para evitar la revocación del permiso para la ejecución del mega proyecto de oro, plata y cobre que se emplazaría en la Región de Atacama.

As í lo consignó Diario Financiero, quien aseguró que a fines de octubre el representante de Cerro Casale, José Lucero, se reunió con profesionales del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) para solicitar “la acreditación de inicio de ejecución del proyecto Cerro Casale”, según consigna la plataforma del lobby.

La iniciativa -en donde Barrick posee el 75% y Kinross 25%- fue aprobada en enero de 2013 y la inversión calculada era de USD 5.200 millones, aunque las últimas estimaciones lo fijaban en USD 6.000 millones.

Por el alto costo de inversión que alcanzó la iniciativa, sumado al derrumbe en los precios de las materias primas, Barrick decidió enfocarse en optimizar el proyecto, pero, en paralelo, busca que el permiso obtenido “siga vivo”, asegura la publicación..

La legislación establece que para iniciativas aprobadas entre 2010 y el 24 de diciembre de 2013, los titulares deben entregar al SEA los antecedentes necesarios para acreditar las “gestiones, actos o faenas mínimas” realizadas de manera sistemática, ininterrumpida y permanente que permitan constatar el inicio de la ejecución de dicha iniciativa.

El objetivo principal de esta medida es que los proyectos aprobados ambientalmente sean ejecutados en condiciones similares a aquellas que se tuvieron a la vista durante la evaluación. Además, la medida pretende evitar la especulación de proyectos, impulsando la ejecución de las iniciativas tramitadas.

Conocedores del proceso indicaron al medio que este trámite debe ser leído como la intención de la minera por sacar adelante el proyecto, siempre y cuando el proceso de optimización sea declarado exitoso y, también, se despejen otras dudas como exigencias adicionales que agregó el Comité de Ministros y que fue rebatido por la firma ante tribunales ambientales.

Desde Barrick indicaron al medio escrito que “la solicitud de inicio de ejecución el Proyecto ‘Optimización Proyecto Minero Cerro Casale’ se enmarca dentro del proceso de evaluación y optimización del proyecto en cumplimiento de las exigencias legales y reglamentarias de la normativa ambiental chilena”.

Para fines de noviembre o comienzos de diciembre se espera que se conozca el fallo del tribunal ambiental de Santiago ante la reclamación que ingresó Casale por las altas exigencias que le impuso el Comité de Ministros al proyecto para su operación.

La instancia, presidida por el ministro Pablo Badenier, señaló en enero del año pasado que la faena debía reconocer la significancia del impacto asociado al “descenso de niveles de agua subterránea en la zona limítrofe de las cuencas hidrográficas de Piedra Pómez y Río Lamas”. Por esto, se impusieron cuotas menores de uso del agua.

Desde la industria indican que, de corroborarse en la justicia esta solicitud, complicaría la viabilidad de la mina.

En la presentación ante el tribunal ambiental, la empresa indica que el Comité de Ministros impuso “una grave exigencia para la ejecución de su proyecto, consistente en una limitación del volumen de explotación del acuífero en el que posee sus derechos de agua”.

“Estableciendo además la obligación de actualizar el modelo hidrogeológico, de ajustar el plan de alerta temprana, de ajustar la regla de operación, y de diversificar la matriz de abastecimiento de agua”, añaden.

Para evitar que sus proyectos sean caducados cuando pasen cinco años desde que se obtuvieron los permisos y no esté en funcionamiento, cientos de titulares de Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) se han acercado a la autoridad para acreditar la “gestión” que demuestre que sí desarrollan la iniciativa.

De acuerdo a cifras publicadas por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), a octubre se presentaron 549 solicitudes de acreditación de las faenas mínimas que permiten constatar el inicio de la ejecución de la obra.

De ese total, el SEA ha elaborado 482 informes y, de ellos, 365 corresponden a titulares que sí han acreditado el inicio de faenas.

Los proyectos a los que se le caducó la RCA por este motivo suman 61, con una inversión no realizada de USD 2.846 millones. El sector minero y energético son los de mayor participación en los montos involucrados en estos proyectos abortados.

Chile

AES Corp cree que los precios de la última licitación consideran supuestos sobreestimados.

Lunes 07 de Noviembre de 2016.- Un proyecto complejo y, al mismo tiempo, menos atractivo. Así ve hoy la eléctrica estadounidense AES Corp, la matriz de AES Gener, la central Alto Maipo.

La iniciativa emplazada en la Región Metropolitana se ha encontrado con una serie de dificultades que han encarecido su ya costoso desarrollo, en un rango que preliminarmente se estima entre 10% y 20%. Además, los resultados de la última licitación, que se cerró bajo los US$ 50 por MWh, abren dudas sobre qué tan competitivo será para sus accionistas.

Así lo señaló este viernes el CEO de AES Corp, Andrés Gluski, quien comentó que la iniciativa, que representa el 15% del total d ela capacidad en construcción de la firma alrededor del mundo, es actualmente “por lejos nuestro proyecto más complejo actualmente en desarrollo”.

“Ciertamente, el proyecto luce hoy menos atractivo con el sobrecosto y con los menores precios (alcanzados en la última licitación), agregó Gluski.

El ejecutivo comentó que van a tomar una decisión sobre el proyecto considerando lo que es mejor para la compañía, pero que siguen creyendo que es mejor continuar con él. Por ello, aseguró que están en marcha conversaciones con los financistas para buscar la mejor fórmula que viabilice su construcción. Además, plantean la entrada de un nuevo socio como eventual solución.

Resultado de la licitación

Otro tema relevante AES Corp fueron los precios alcanzados en la última licitación, que a juicio de la compañía no son indicativos de los valores que se observarán en el sistema eléctrico chileno en el largo plazo.

Así, AES explicó por qué sus ofertas fueron cercanas a los US$ 70 por MWh, en circunstancias que la licitación se cerró bajo los USD 50 por MWh, resultando ganadores Endesa y empresas de energías renovables.

Precisamente, este podría ser otro problema para Alto Maipo, proyecto concebido para operar en un mercado con valores en torno a USD 100 por MWh, lejos de lo que se proyecta hoy. Sin embargo, la empresa cree que el dinamismo futuro de la economía mejorará estas cifras, lo que asegurará la rentabilidad de las centrales de AES Gener.

Fuente La Tercera

Chile

Prueba

Lunes 07 de Noviembre de 2016.- Nota de Prensa de Prueba