Blog-Posts from feb 05, 2018

Chile

De acuerdo con la información preliminar, la serie desestacionalizada creció 0,3% respecto del mes precedente y aumentó 3,3% en doce meses.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- El Índice Mensual de la Actividad Económica (IMACEC) diciembre de 2017 aumentó un 2.6% en comparación con igual mes del año anterior.

Según la información dada a conocer por el Banco Central, la serie desestacionalizada creció 0,3% respecto del mes precedente y aumentó 3,3% en doce meses. El mes registró dos días hábiles menos que diciembre de 2016.

Con esta cifra, la economía chilena habría crecido en 2017 alrededor de 1,6%.

En cuanto a IMACEC minero, este se incrementó 3,8%, mientras que el IMACEC no minero lo hizo en 2,5%. Este último, se vio incidido por el incremento de las actividades de comercio y servicios.
En términos desestacionalizados, y con respecto al mes anterior, el IMACEC minero cayó 2,1% y el IMACEC no minero aumentó 0,6%.

Hay que recordar que el IMACEC de noviembre se expandió un 3,2% respecto a igual mes del 2016, mientras que en octubre la cifra alcanzó un 2,9%.

Portal Minero

Chile

Lunes 05 de Febrero de 2018.- Codelco invita a todos aquellos proveedores a participar del proceso de licitación para el suministro de “filtros de equipos” para todas las Divisiones de la empresa estatal.

El servicio corresponde a filtros de equipos, tales como camiones, compresores, cargadores, entre otros, detalla la licitación.

Las compañías que deseen ser parte del proceso deberán estar registrados en el Portal de Compras CODELCO. Además, los proponentes deberán estar inscritos en el Registro de Proveedores y Contratistas de Codelco (REGIC) para poder ser adjudicatarios del suministro.

Al mismo tiempo, los interesados tienen que manifestar por escrito y vía correo electrónico su intención de participar. El plazo de envío del escrito va desde el 31 de enero al  06 de febrero de 2018.

El proceso de solicitud de participación y recepción de preguntas será hasta el 06 de febrero de 2018 hasta las 18:00 hrs, mientras que las respectivas respuestas serán dadas a conocer el 13 de febrero. En tanto, el plazo de cierre de la recepción de ofertas será el 14 de marzo con hora límite de entrega las 23:59 hrs.

El servicio debe comenzar el 01 de agosto de 2018 y el contrato tendrá una vigencia de 48 meses.

Para más información aquí.

Portal Minero

Perú

En el informe de resultados pertenecientes al cuarto trimestre de 2017, Southern Copper, ha informado que al 31 de diciembre pasado la empresa ha invertido USD 892 millones en el proceso de expansión de este proyecto.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- La minera Southern Copper ha dado a conocer que el proyecto “Toquepala Expansión” ha alcanzado un 87% de avance en sus obras y se espera que el proceso de producción se inicie a mediados del presente año. La iniciativa contempla la construcción de una nueva planta concentradora.

Asimismo, la compañía informó que al 31 de diciembre de 2017, ha invertido USD 892 millones, en el proceso de expansión de Toquepala, iniciativa ubicada en la provincia de Tacna en Perú.

El Presidente del directorio, Germán Larrea, señaló al respecto que “en el 2018, completaremos la expansión de Toquepala en Perú, añadiendo 100,000 toneladas a nuestra producción de cobre anual, permitiéndonos alcanzar un millón de toneladas de capacidad de producción anual de cobre, con un aún menor costo en efectivo por libra de cobre”.

Adicionalmente, la minera propiedad del Grupo México, ha informado que el plan incluye la utilización de agua recuperada del proceso de concentración, y que se utilizarán 6 espesadores de innovadora tecnología.

Hay que destacar que Toquepala usa un método convencional de extracción a tajo abierto para recuperar el mineral de cobre, antes de su procesamiento en la concentradora, el cual utiliza sistemas computarizados de monitoreo de última generación para coordinar el flujo de insumos y optimizar las operaciones.

El proyecto tiene una inversión estimada en USD 1.300 millones y en la actualidad se encuentra en etapa de construcción y montaje.

Para más información del proyecto aquí.

Portal Minero

Chile

Mayor número de iniciativas se concentró en los sectores de energía e inmobiliaria, lo que compensó en parte la fuerte contracción del sector minero.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- Varias cosas deben pasar para que se materialice un proyecto de inversión en el país. El mandante debe tener los recursos disponibles para llevar a cabo la iniciativa, contar con el visto bueno de las comunidades y, por sobre todo, disponer de la aprobación de los distintos permisos en el aparato público.

Este último requisito ha sido la preocupación principal del Comité Pro Inversión, instancia del Ejecutivo creada a fines de 2014 y cuyo propósito es destrabar proyectos tanto privados como estatales con trámites pendientes en el Estado.

Según un informe de la Subsecretaría de Economía, el año pasado la instancia visó 354 iniciativas estatales y privadas, por un monto total de US$ 23.821 millones.

Esto refleja el número y magnitud de los proyectos de inversión que se encuentran listos para materializarse luego de superar las trabas burocráticas en el sector público.

Arrastrados por la minería

Acorde al texto, el resultado tiene dos explicaciones: el dinamismo de los sectores energía e inmobiliario. El primer rubro registró 79 proyectos autorizados por US$ 11.777 millones, un incremento de 2,5% respecto al 2016. El sector inmobiliario, por su parte, evidenció un crecimiento de 33% en las iniciativas visadas por el comité respecto al año previo, con 77 proyectos por US$ 2.133 millones.

Sin embargo, la mayor actividad en dichos sectores no pudo compensar la fuerte merma que se registró en la minería, que redujo en un 50% los montos aprobados en trámite estatal, pasando a US$ 6.433 millones dividido en 47 proyectos de inversión.

“La inversión no minera tuvo un aceptable incremento, pero en la minería la inversión autorizada cayó, lo que está ligado a los menores precios de los commodities, lo que empezó a revertirse recién en el segundo semestre”, señala el documento oficial.

Los montos totales de inversión autorizada cayeron 16,1% respecto a 2016, de US$ 28.415 millones a US$ 23.821 millones. Eso sí, los recursos del año pasado fueron superiores a los US$ 23.127 millones del 2015.

Dentro del top 10 en iniciativas visadas, destacan seis ligadas a la energía, dos a minería (una de ellas de la división Chuquicamata de Codelco), una a saneamiento ambiental y el tramo El Salto-Príncipe de Gales de la autopista Américo Vespucio Oriente (ver tabla).

La dinámica del comité

A fines de 2014, el gobierno creó el Comité Pro Inversión, instancia que recibió -el 31 de marzo del 2015- desde el Comité de Ministros del Área Económica un informe con el cumplimiento de 27 medidas para destrabar inversiones, texto que deberá ser aterrizado por la instancia.

El comité está encargado del seguimiento y control de la gestión para agilizar la materialización de iniciativas de inversión y es integrado por representantes de los ministerios de Interior, Defensa, Hacienda, Segpres, Economía, Educación, Trabajo y Previsión Social, Obras Públicas, Agricultura, Minería, Transportes y Telecomunicaciones, Bienes Nacionales, Energía y Medio Ambiente.

Chile y América Latina comienzan a dejar atrás el negativo ciclo

El fin del super ciclo de las materias primas tuvo un impacto considerable en América Latina, lo que implicó una desaceleración del crecimiento de la economía y, en consecuencia, un freno en la inversión. Eso sí, aquello podría comenzar a revertirse a partir de este año.

Es que la región dejaría atrás en 2018 cuatro años consecutivos de bajas en la inversión, proceso que se inició en 2014 y que se extendería hasta 2017.

Acorde a las estimaciones de los departamentos de estudios encuestados por Focus Economics en enero, la formación bruta de capital fijo para la región se expandirá 3,7% este año.

Esto, en base a las proyecciones promedio para Chile, México, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

En el caso de Chile, la expansión será de 3,3%, cifra que se ubica levemente por debajo del promedio de la zona.

Eso sí, al analizar la dispersión de las respuestas de los encuestados, se evidencian varias apuestas por sobre el consenso.

Inversiones Security, por ejemplo, anticipa que la inversión podría expandirse un 6,5% este año, siendo el departamento de estudios con la proyección más alta entre los 32 encuestados por la consultora.

“Para 2018 nuestras proyecciones apuntan a que la inversión minera tendría un leve repunte -más allá del capex de mantención- lo que significaría cerca de US$ 1.000 millones adicionales equivalente a un alza de 10% interanual con un aporte de 2,2pp a la inversión total”, señaló Security en su último reporte macroeconómico.

Oxford Economics, por su parte, anticipa una recuperación de 4,8% de la formación bruta de capital fijo, seguido más atrás de UBS (4,6%), la Cámara de Comercio de Santiago (4,2%) y HSBC (4,1%).

El Mercurio

Perú

“Una desaceleración de China llevaría a una caída en los precios de los commodities, ante lo cual varios países de la región verían mermada la inversión y producción”, señala Francisca Pérez, economista senior de Bci Estudios.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- El alza en el precio de las materias primas a nivel mundial -especialmente el cobre- podría ser un salvavidas para el Presidente Pedro Pablo Kuczynski. Luego de que este se viera envuelto en el caso de corrupción Odebrecht, que lo obligó a enfrentar un proceso de destitución, en paralelo la actividad económica se veía resentida en la primera mitad del año pasado por la caída en el valor del metal rojo, pero en los últimos meses se ha recuperado. Con todo, Perú espera que 2017 haya culminado con un crecimiento de 2,7% y proyecta un alza de 4% en 2018, una de las tasas más altas de la región.

Para los agentes del mercado, la dependencia de la economía peruana de lo que ocurra con el gigante asiático es factor de preocupación. “Una desaceleración de China llevaría a una caída en los precios de los commodities , ante lo cual varios países de la región verían mermada la inversión y producción. Esto podría llevar a mayor desempleo y/o menores salarios. La desaceleración no llevaría a una crisis, pero sí a menores crecimientos y pérdida de riqueza”, plantea Francisca Pérez, economista senior de Bci Estudios.

Pese a que en Perú no avizoran elecciones presidenciales en el corto plazo, la situación política interna, con las acusaciones de corrupción y la baja popularidad de su Presidente, “podrían afectar las confianzas de los agentes”, agrega Pérez.

La política exterior de Estados Unidos tampoco es indiferente para la economía peruana, aunque analistas reconocen que hasta ahora no ha generado mayores cambios. Por ejemplo, Moody’s plantea que la salida de la primera economía mundial del TPP (Trans-Pacific Partnership) ha tenido poco impacto directo en la región: Chile, México y Perú ya tienen acuerdos comerciales con EE.UU., Japón y otras economías asiáticas. “Sin embargo, la reducción de barreras no arancelarias dentro del bloque habrían beneficiado a todos”, añaden desde la clasificadora.

El Mercurio

Chile

Piden fomentar mecanismos de almacenamiento y transparentar los costos que implica la intermitencia de estas fuentes.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- Ante la irrupción de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC), el Centro de Estudios Públicos (CEP) reunió a los expertos Jacques Clerc, Juan Carlos Olmedo, Jaime Peralta, María Luisa Saavedra, Enzo Sauma, Ignacio Urzúa y Andrés Hernando, con el objetivo de promover políticas públicas que permitan subsanar complicaciones que han surgido al integrar estas tecnologías al sistema.

1 Desarrollo de servicios complementarios

Si bien desde que se impulsó la Ley Corta I en 2004 está claro que hay que fortalecer los denominados servicios complementarios, que son aquellos que dan respaldo de energía al sistema, en el documento se apunta a que es momento de agilizar su implantación.

Por ejemplo, se considera que la irrupción de nuevas formas de generación eléctrica -como la solar y eólica-, que son intermitentes y generan costos adicionales que no son cubiertos, deriva en que se generen subsidios cruzados que a la larga generan presión y un aumento del costo para el consumidor final.

Los expertos proponen internalizar el costo real que imponen esos tipos de generación a través de la valorización efectiva de los costos de los servicios complementarios que requieren, como respaldo y gestión de rampas de subida y bajada, a través de un mercado que permita revelar los costos de manera competitiva, plantean.

De lo contrario, se propone que las fuentes que aportan flexibilidad al sistema reciban una remuneración equivalente al valor social de ésta, “para así efectivamente tender al mínimo costo del sistema”.

2 Promoción de almacenamiento de energía

En línea con los servicios complementarios, se aborda la necesidad de contar con formas de almacenamiento de energía, como centrales hidroeléctricas o sistemas de baterías.

Los expertos dicen que se requiere una mayor flexibilidad por parte del sistema, para poder ajustar la oferta con la demanda ante cambios en la producción, ya que esto juega un rol clave en la incorporación costo-efectiva de la generación variable.

En el caso de los embalses, les juega en contra la distancia que tienen de sectores poblados, por lo que requieren además de un sistema de trasmisión. Por el contrario, baterías o sistemas térmicos pueden ser instalados cerca de la fuente de generación y permiten ajustes rápidos de la entrega de su energía sin incurrir en los costos de reciclaje y sin desgastes mayores durante periodos de para o de baja producción.

3 Mecanismo de incentivo de I+D en energía

Incentivar la Innovación y Desarrollo (I+D) resulta clave para un mayor aprovechamiento de las fuentes de energía que hay en el país, como por ejemplo, en la generación solar. Según CEP, este es un tema que es analizado hoy a nivel mundial, por lo que recomiendan avanzar en esta dirección, ya sea por la vía de estímulos tributarios, como por la entrega directa de fondos públicos que solventen parte de los costos.

4 Reducir emisiones de las centrales termoeléctricas

En línea con lo que han señalado las grandes empresas de energía a nivel mundial, en el documento apuntan a adoptar mecanismos para reducir las emisiones de carbono de termoeléctricas.

Ponen como ejemplo la experiencia de China, donde existe un estándar de eficiencia para las nuevas plantas de este tipo, así como para las existentes, las que cuentan con un plazo para que se adecuen o, de lo contrario, tienen que ser cerradas.

Para lograr la reducción de emisiones en el país, dicen desde el CEP, habría que establecer un consumo específico máximo o una eficiencia mínima para centrales termoeléctricas nuevas, que sea equivalente a una central carbonera de un tamaño que se asimile a las del sistema chileno (350 MW), para que después puedan evolucionar hacia una de ciclo combinado en base a gas.

5 Especificación de las bases de licitación

Respecto a las licitaciones de suministro de electricidad, el CEP recomienda reformar el proceso, reemplazando los bloques horarios y estacionales por uno único que sea abastecido por portfolios de fuentes de generación renovables, que tenga un perfil de generación que calce con la demanda, con el objetivo de disminuir los riesgos de intermitencia, o por consorcios de proyectos que permitan obtener perfiles de oferta adecuados a la demanda. Señalan que se debería incluir garantías por parte del agregador, para asegurar el cumplimiento de los contratos.

6 Comercialización como mecanismo de incentivo

Una de las medidas más disruptivas que plantean es la desintegración de las actuales actividades de distribución de electricidad, separando la gestión de la red, el sistema de medición y la comercialización, generando tres áreas de negocio que deben operar en forma separada, lo que permitiría reducir el poder de mercado de las empresas de este rubro y reducir las tarifas del usuario final.

Así, se busca que los grandes consumidores -como las mineras-, puedan optar por el tipo de energía que quieran consumir, por ejemplo, baja en emisiones si estas buscan reducir su huella de carbono. Esta debiese ser una medida gradual, que en un primer término está destinada para los consumidores de más de 500 kW de demanda, ya que ello está considerado en los actuales contratos licitados por las distribuidoras.

7 Gestión costo-efectiva de la intermitencia

El documento del CEP sostiene que la relación costo-eficiencia es fundamental para la incorporación de las nuevas fuentes de energía, ya que estas imponen costos adicionales al desarrollo de la tecnología para el conjunto del sistema eléctrico, por lo que es necesario incentiven tecnologías que permitan este objetivo. Piden fomentar mecanismos de almacenamiento y transparentar los costos que implica la intermitencia de estas fuentes.

Diario Financiero

Internacional

La irrupción de gobiernos que aceleren el gasto fiscal y cambios en las condiciones económicas por efecto de las políticas que apliquen las principales economías mundiales convierten a Latinoamérica, a ojos de los analistas, en una región altamente expuesta a la volatilidad.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- El año que comienza será desafiante para América Latina. Las mejores condiciones que experimentan dos de las principales economías a nivel global, Estados Unidos y China, parecen ser un impulso para los países de la región, que al ser mayormente productores de materias primas, dependen de ambas naciones.

Sin embargo, nada está asegurado, y en el mercado no son pocos los que ven riesgos que podrían afectar el crecimiento y la inversión en las principales economías de la región: México, Brasil, Colombia, Argentina y Perú.

En 2017, el comercio exterior de Chile con estos cinco países sumados alcanzó los US$ 20.787 millones, convirtiéndose, en conjunto, en el tercer socio comercial más importante del país, tras China (US$ 34.305 millones) y Estados Unidos (US$ 21.604 millones), y por encima de los países de la Unión Europea (US$ 18.410 millones). Resulta evidente que lo que ocurra con las principales economías regionales repercutirá en nuestro país.

La principal preocupación radica en la cargada agenda electoral que podría generar cambios políticos y, por consiguiente, en los procesos económicos que se llevan adelante en la actualidad. Durante este año, México, Brasil y Colombia deberán elegir a un nuevo presidente, mientras que Perú y Argentina viven complejos escenarios internos que, en caso de agudizarse, pondrían freno al dinamismo local.

“Los procesos electorales de 2018 en la región estarán rodeados de incertidumbre ante el surgimiento de candidatos de izquierda que podrían aglutinar el voto de la población descontenta, como son los casos de Brasil y México”, plantea el economista de Moody´s Analytics, Alfredo Coutiño.

Del mismo modo, la posibilidad de cambios en las condiciones económicas de Estados Unidos y China convierte a Latinoamérica, a ojos de los analistas, en una región altamente expuesta a la volatilidad en 2018.

En el caso de la primera economía mundial, la reforma tributaria que redujo la tasa impositiva a las empresas de 35 a 21%, la posibilidad de un incremento en las tasas por parte de la Fed y su eventual salida del Nafta -acuerdo comercial con México y Canadá- tendrían efectos en la región.

Para China, por su parte, S&P Global Ratings proyecta una desaceleración moderada para el 2018, con un crecimiento de 6,5%. Joaquín Cottani, economista jefe para América Latina de la entidad, plantea que si bien este escenario no implica necesariamente efectos cuantiosos en la región, en el caso de que el gigante asiático sufra una desaceleración abrupta, “Chile y Perú son los países más expuestos, si consideramos la proporción de exportaciones a China; en el caso de Chile, son 7% del PIB, y en el de Perú, 4%”.

Con todo, Ariane Ortiz-Bollin, analista de riesgo soberano de Moody’s, reconoce que el crecimiento en la región durante 2018 permanecerá por debajo del promedio histórico registrado a inicios de esta década. “Los precios de commodities se están recuperando, pero esperamos que se estabilicen en un nivel por debajo de los máximos históricos.

Asimismo, dada la ausencia de reformas estructurales que ayuden a combatir las bajas tasas de inversión y el bajo crecimiento en productividad, las tasas de crecimiento seguirán bajas en América Latina”.

El Mercurio

Chile

De acuerdo a cifras de la Tesorería General de la República, los montos crecieron 3,5% a US$70,7 millones y fueron liderados por SQM. Los desembolsos por exploración, en tanto, sufrieron su cuarto ejercicio a la baja.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- Unos $42.397 millones -US$70,7 millones- recibió el fisco chileno en 2017 por concepto de pago de patente minera de explotación, monto 3,5% mayor al del año anterior, y el salto más alto desde 2015.

De acuerdo a información de Tesorería General de la República, solicitada vía Ley de Transparencia, los mayores contribuyentes a este gravamen para estos derechos de carácter perpetuo-que se paga anualmente-, fueron de la minera no metálica SQM, con $24.594 millones (US$41,5 millones). Le siguieron la estatal Codelco con US$29,9 millones y Minera Escondida, controlada por BHP, con US$15 millones.

En cuarto y quinto lugar se ubican Antofagasta Minerals y la Empresa Nacional de Minería (Enami), con US$12,6 millones y US$9,6 millones, respectivamente.

Hacia fines de 2016 SQM poseía unas 569.323 hectáreas de superficie en concesiones mineras de explotación, siendo la empresa que lidera en este tipo de formatos en el país.

En el caso de las concesiones de exploración, el año pasado el monto recolectado alcanza los $9.679 millones, unos US$16,5 millones. En el caso de estas patentes, los montos totalizados han ido cayendo significativamente en los últimos años, como consecuencia de la reducción de la actividad de las mineras tras la caída del llamado boom minero.

Así, en 2012 esta cifra alcanzó los US$22 millones y al año siguiente subió a US$22,5 millones. Sin embargo, este período fue el último en el que se registraron avances. Desde 2013 el monto ha ido a la baja. Al cierre de 2017 la cifra fue 26,5% menor al valor alcanzado hace cuatro años. En relación a 2016, en tanto, la baja fue de 8,8%.

El año pasado, en tanto, la mayor contribuidora fue BHP Chile, seguida de Codelco, Antofagasta Minerals y Teck.

Las concesiones de exploración minera, otorgan el derecho de usar los terrenos para analizar y verificar la existencia de recursos por un período de dos años. Al cabo de este lapso, la concesión se puede prorrogar sólo una vez por dos años adicionales.

Este gravamen se paga en marzo, y su valor equivale a un quincuagésimo de una Unidad Tributaria Mensual, lo que equivale a $11 mil, por cada hectárea. En el caso de la explotación, es equivalente a un décimo de unidad tributaria mensual -unos $56 mil- por cada hectárea.

A nivel global. Pese a la caída en el pago de patentes mineras, la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), detectó que el presupuesto en exploraciones en Chile aumentó durante el año pasado a US$603,4 millones. Es decir, alrededor de US$106 millones más que 2016. La diferencia entre ambos montos radica en que el pago de patentes se produce sin necesidad de operaciones.

Esto, indica, estaría arrastrado por las inversiones de las compañías major -de mayor tamaño- en sus proyectos de ampliación o brownfields, justificado en la mejora de los precios del cobre (+18,2 %), metales base (+5,9%) y oro (+10,4%).

En el caso de las empresas junior, medianas, estatales y otras, se mantuvo la tendencia a la baja de sus proyectos activos.

Asimismo, el año pasado Chile se ubicó como el primer destino del presupuesto de exploración, con un 30,5% de participación, desplazando a Canadá. Asimismo, tanto Antofagasta Minerals (21,7%) como la minera estatal Codelco (7,3%) se encuentran dentro de las diez principales compañías mineras con presupuestos exploratorios para 2017.

Pulso

Chile

De acuerdo a estimaciones de la Sonami, si la libra de cobre promedia los US$ 3 este año, la recaudación fiscal podría acercarse a los US$ 4.000 millones, sumando los aportes de Codelco y las operaciones de las faenas privadas.

Lunes 05 de Febrero de 2018.- El repunte en el precio del cobre, en especial durante la segunda mitad de 2017, impactó positivamente en los recursos que la minería entregó al fisco el pasado ejercicio, registrando un importante aumento respecto a 2016. Pero aún está lejos de lo recaudado en tiempos del súper ciclo de las materias primas.

Según un análisis de Sonami, sobre la base de estadísticas entregadas por la Dirección de Presupuestos (Dipres), el año pasado la actividad minera -que comprende excedentes de Codelco y tributación de los privados- entregó al financiamiento fiscal US$ 2.643 millones, cifra que si se compara con los US$ 904 millones de 2016, casi se triplicó.

El precio del cobre, principal exportación del país, cerró el ejercicio pasado en un valor promedio de US$ 2,8 la libra, mientras que en 2016 se ubicó en US$ 2,21 la libra.

El mayor salto respecto a los recursos que entregan al fisco lo dieron las compañías privadas. El 2016 su contribución llegó apenas a los US$ 18 millones, pero cerraron 2017 con un aporte de US$ 1.259 millones, equivalente a un aumento de 70 veces.

Adicional a la mejoría en el precio del cobre, las faenas se concentraron en los recortes de costos e incentivos a la productividad. La mejora entre las operaciones privadas se da pese a que Escondida enfrentó una huelga de 44 días.

“El relevante incremento del aporte de la minería a las arcas fiscales se explica fundamentalmente por el mayor precio del cobre que pasó de US$ 2,21 por libra en 2016 a US$ 2,80 por libra el 2017, esto es, un incremento de 27%”, enfatiza el gerente de Estudios de Sonami, Álvaro Merino.

Recalca, eso sí, que se debe tener presente que “la producción de cobre, principal producto minero que explica el 90% del PIB sectorial, fue inferior en 2017 a la registrada el año inmediatamente anterior”.

Bajo el histórico

El que casi se triplicara el aporte de la minería al fisco durante el año pasado respecto de 2016 es un avance relevante, aunque si se mira en perspectiva, todavía está lejos del histórico.

Merino indica que, al analizar la información de Dipres desde 2006 a la fecha, se observa que el aporte de la minería al financiamiento fiscal en 2017 es uno de los menores en el último periodo de 12 años, solo superado por el ejercicio precedente.

En 2007, los aportes de la minería a los ingresos fiscales totalizaron US$ 14.114 millones, el monto más alto en la serie analizada por el estudio de Sonami.

Crecerá el 2018

Las expectativas de precio del cobre para este año son positivas, lo que impactará en los dineros que reciba el fisco por parte de la actividad minera.

Merino sostiene que considerando la información de Dipres en el último Informe de Finanzas Públicas, que estima un precio del cobre de US$ 2,88 por libra y un tipo de cambio de $650 por dólar, “la minería el presente año aportaría al financiamiento fiscal US$ 3.400 millones, de los cuales US$ 1.800 millones corresponderían a la minería privada y US$ 1.600 millones a Codelco”.

Ahora bien, dice, “si el precio del metal rojo se sitúa en US$ 3 promedio anual por libra, claramente este monto será superior, cercano a los US$ 4.000 millones, pues se debe tener presente que por cada centavo de dólar promedio anual que aumente el precio del cobre, Chile recibe ingresos adicionales por US$ 125 millones por concepto de exportaciones y el fisco US$ 60 millones, por excedentes de Codelco y tributación de la minería privada”.

El Mercurio