Home 
Español
简体中文
Nederlands
English
Français
Deutsch
Italiano
Português
Русский
Chile
La compañía chilena señaló que la propuesta de aislamiento ambiental
...
para la escombrera Cerro Amarillo
...
fue preparada de acuerdo a los más altos estándares técnicos internacionales.
Jueves 10 de Septiembre de 2015.- Minera Los Pelambres (Antofagasta Minerals S.A) rechazó los cuestionamientos realizados por la minera argentina Pachón , controlada por la suiza Glencore, al (Glencore) sobre el plan de aislamiento ambiental de la escombrera para el botadero Cerro Amarillo, localizada a ambos lado localizado en la zona de la frontera entre Chile y la Argentina , en la cordillera de la provincia de San Juan.
En
Todo ello en el marco del conflicto que mantienen ambas compañías por a partir de la instalación de un botadero este depósito de estériles, por parte de la firma chilena, en dependencias correspondientes al proyecto El Pachón. La empresa del grupo Luksic ha señalado que la provincia argentina construcción de Cerro Amarillo fue aprobada por las autoridades chilenas en 2004; antes de que una señalización del límite que fue solicitada por la provincia de San Juan , específicamente en dependencias que corresponden al proyecto El Pachón.
Según la empresa argentina, la presentación judicial realizada por Los Pelambres en respuesta a la medida cautelar "consiste solo en un nuevo intento de evidenciara que el depósito está ubicado en territorio argentino, en las dependencias de El Pachón.
A comienzos de esta semana Glencore acusó a Los Pelambres de "dilatar el cumplimiento de la orden judicial decretada en marzo".
Al respecto, , cuando un tribunal argentino ordenó a la minera chilena respondió que este plan, que fue entregado a principios de agosto a las autoridades argentinas para recibir sus observaciones, “fue preparado por una empresa especializada de gran prestigio, de acuerdo a los más altos estándares técnicos internacionales”, indicó hacerse cargo de los escombros generados por sus operaciones. Pero este miércoles, Francisco Veloso, presidente del Directorio directorio de Minera Los Pelambres, respondió mediante un comunicado .
Por esta razón, lamentó que una vez más Glencore “actúe actúa con el único objetivo de obstaculizar cualquier avance en la solución del problema”.
“Es una conducta permanente, que no tiene explicación. Nosotros buscamos construir acuerdos, aplicar los máximos estándares técnicos disponibles en la industria, y todos nuestros intentos siempre se topan con la oposición de sus ejecutivos”, dijo .
Al respecto, el ejecutivo recordó que Cerro Amarillo es un depósito de rocas cuya construcción fue aprobada por las autoridades chilenas en 2004. Sin embargo, luego de una señalización del límite realizada en 2012, solicitada por la provincia de San Juan, se constató que parte de este depósito está ubicado en territorio de la Argentina, en un área que pertenece al proyecto Pachón de Glencore.
En este sentido, expuso Veloso. Y agregó que el plan de remediación -que fue entregado a principios de agosto a las autoridades argentinas para que realicen sus observaciones- “fue preparado por una empresa especializada de gran prestigio, de acuerdo a los más altos estándares técnicos internacionales”.
Pelambres asegura que los criterios considerados en la propuesta de aislamiento , para garantizar que Cerro Amarillo no genere ningún daño ambiental, son superiores a los que el mismo Glencore aplica en las escombreras que han construido en suelo argentino. “Más que criticar un plan serio y de alto nivel técnico, Glencore debería revisar lo qué está haciendo con las distintas escombreras que ha construido en la Argentina”, señaló Veloso.
Asimismo, expresó además que llama la atención que, en el comunicado enviado ayer por la empresa minera suiza, no se aclare qué va a ocurrir con el proyecto Pachón luego del plan de cierre de operaciones, reducción de inversiones y de costos anunciado el lunes. “Es bueno que sería bueno "que Glencore aclare los plazos en que quiere supuestamente desarrollar Pachón, porque en los últimos años ha sido más activos en buscar compensaciones de Minera Los Pelambres, a través de juicios en la Argentina, que en lograr avances concretos del proyecto”, comentó Francisco Veloso.
Finalmente, reiteró la completa disposición de Minera Los Pelambre su compañía para continuar colaborando en la solución de esta dificultad. “Este es un tema de fácil solución técnica y no tenemos que dejar que otros intereses interfieran en la solución”, concluyó.
El conflicto surgió porque Glencore sostiene que Los Pelambres depositó 50 millones de toneladas de roca estéril en una zona que se interna en 1,35 kilómetros en Argentina, en terrenos que contempla al proyecto Pachón. En mayo de 2014 la minera argentina demandó a Los Pelambres por este caso.
En marzo de este año la Justicia Federal de Argentina ordenó a la minera chilena hacerse cargo y controlar los escombros generados por la explotación del yacimiento y que fueron depositados en San Juan. Se le dio un plazo de 30 días para presentar un plan para el control ambiental de los residuos.
