Blog-Posts from jun 18, 2010

Chile

“Actualmente existe un aumento progresivo en la demanda eléctrica que deberá ser cubierta los próximos años, atendiendo la huella de carbono”.

18 de Junio de 2010.- “La energía nuclear es una opción confiable, por las nuevos estándares de seguridad que ha alcanzado la industria”, dijo el Presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Alberto Salas, en el marco del Seminario Energía Nuclear de Potencia que organizó el Colegio de Ingenieros de Chile en el mes de la energía que celebra dicha entidad.

“Actualmente existe un aumento progresivo en la demanda eléctrica que deberá ser cubierta los próximos años, atendiendo la huella de carbono”. Según Salas el consumo se duplicará al 2030 y la energía nuclear se ve como una posibilidad que hay que estudiarla a nivel país. Actualmente en el mundo se construyen 54 reactores con una capacidad de 50.7 GW.

En la oportunidad el Jefe de la División de Prospectiva y Políticas Energéticas del Ministerio de Energía, Claudio Huepe, recalcó que el actual gobierno no tomará ninguna decisión durante su mandato, pero se continuará el trabajo de análisis de este tipo de energía. “Próximamente se presentarán in extenso 4 estudios relacionados con este tipo de energía: Riesgos Naturales, Regulación Eléctrica, Análisis de Costo, y Análisis legal”, dijo Huepe.

El seminario, además, contó con las exposiciones del Director Ejecutivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Fernando López quien expuso respecto a “Programas de la CCHEN referidos a la energía nuclear de potencia y Transporte de Combustible Nuclear", oportunidad que explicó el traslado de material nuclear a territorio norteamericano a comienzo de año.

Rodolfo Saragoni, Miembro del Comité de Energía Nuclear del Colegio de Ingenieros de Chile, expuso sobre “Exigencias Antisísmicas de los reactores nucleares que se construyan en Chile”, y cerró el ciclo el Jefe de la Sección Geología y Minería del Departamento de Materiales Nucleares de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Pedro Orrego al exponer "El Recurso Uranio en Chile. Actividades Presentes y Futuras” y “La Producción de Combustible Nuclear en Chile.

Portal Minero

Chile

SQM­B es el papel que tiene las mejores perspectivas, según un consenso de mercado sobre los precios objetivos de las principales acciones locales.

18 de Junio de 2010.- La Bolsa de Santiago se encuentra actualmente en su mayor nivel histórico. Sin embargo, aún quedaría espacio de crecimiento para algunas acciones. Así se desprende de un consenso de las recomendaciones que ha hecho el mercado, elaborado por Molina&Swett Corredores de Bolsa, que promedia los precios objetivos otorgados por las corredoras. La muestra incluye a 30 de las mayores empresas locales, que equivalen a un 92% del IPSA, principal índice bursátil local.

En la selección, 17 acciones tendrían aún un espacio de crecimiento para los próximos doce meses. Unas 15 tendrían un retorno mayor al 5% y 12 uno mayor al 10%. Y la mayoría de las acciones con el mayor potencial de ganancias provendrían de los sectores commodities y utilities .

La acción que tendría el mayor potencial de crecimiento, según el consenso de Molina&Swett, es SQM­B. Las corredoras le otorgan un precio objetivo promedio de $23.454 en doce meses, lo que significaría un alza de 26% respecto a su precio actual.

Las mejores perspectivas para el precio de los fertilizantes en el mediano plazo, debido a los recortes en la producción de sus competidores, ayudarían al desempeño de la empresa, dicen desde BICE Inversiones. SQM­B ha caído 1% desde fines de abril. Sin embargo, y según aseguran en IM Trust, la caída de las últimas semanas obedecería más a la incertidumbre global de los mercados que a cambios en sus fundamentos. SQM­B es una de las acciones que más se repiten en el grupo de papeles recomendados por las corredoras. De los seis equipos de estudios que la siguen, dos aconsejan comprarla (LarrainVial y CorpResearch) y otras dos sobreponderarla.

La segunda acción con un mayor potencial de retorno es Endesa, que tendría un precio objetivo promedio de $1.027, un valor 21% más alto al que se transa actualmente. El papel ha caído 1,77% en lo que va del año, pero las perspectivas serían positivas. Según destacan en Banchile Inversiones, una de las ventajas de Endesa sería su bajo costo de producción, por su mayor capacidad hidroeléctrica. A esto se suma su moderado nivel de contratos, lo que le ha permitido convertirse en un vendedor de energía en el mercado mayorista (que otorga precios muy atractivos). "Endesa es la mejor apuesta de valor en Chile en el largo plazo, pese a que mostrará menores resultados durante 2010 producto de los menores precios de energía", agregan desde IM Trust.

Del total de las 30 empresas que incluye la muestra, trece tendrían un precio objetivo promedio menor al que registran actualmente. Vapores, Ripley y CCU lideran el grupo de las que sufrirían pérdidas, según el consenso de Molina&Swett.

Vapores disminuyó sus pérdidas en el primer trimestre de 2010 a US$ 38,42 millones, desde los US$ 262,74 registrados en igual período de 2009. Sin embargo, las proyecciones continúan siendo pesimistas. Las dos corredoras que siguen a la empresa de transportes recomiendan vender estas acciones (Economía & Negocios).

Portal Minero

Bolivia

18 de Junio de 2010.- Bolivia mantiene su economía dependiente de materias primas, especialmente el gas, en el sector hidrocarburífero, y los minerales, situación que implica fragilidad, por la fluctuación internacional de los precios y la ausencia de un verdadero desarrollo interno del país.

Esta situación fue advertida por el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), institución especializada en temas económicos y sociales. El estudio señala que lejos de impulsar un proceso de industrialización interno, los excedentes generados en el negocio del gas están empujando a Bolivia a remachar su condición de país extractivista, primario exportador y extremadamente dependiente de las materias primas y de los recursos naturales no renovables.

En los últimos años, afirma, la dependencia de Bolivia de las materias primas se ha hecho más intensa, lo que se refleja en su estructura económica cada vez más orientada a la explotación y exportación del gas natural y de los minerales.

Recuerda datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) que establecen, por ejemplo, que alrededor de un tercio de los ingresos fiscales de Bolivia se originan en la explotación del gas natural.

Los informes oficiales sobre las exportaciones también ratifican esta tendencia. En la última década, las exportaciones bolivianas aumentaron de poco más de 1.200 millones de dólares a casi 5.300 millones de dólares, producto de la creciente importancia de los sectores extractivos de hidrocarburos y minería.

Ambos sectores contribuyen con alrededor del 80 por ciento del valor de las exportaciones. Hace 12 años (1998) esa participación era del 47 por ciento.

El crecimiento en la producción de gas, petróleo y minerales es el que sustenta los niveles de crecimiento económico alcanzados en la segunda mitad de esta década, que están alrededor del 5%, afirma el CEDLA.

Señala que, entre el 2004 y 2005 el crecimiento del sector de hidrocarburos explicó alrededor del 25 por ciento del crecimiento económico del país, y en el 2008 el crecimiento del sector minero explicó casi el 40 por ciento del crecimiento económico del país.

Advierte, sin embargo, que estas tasas de crecimiento sólo han sido un buen resultado macroeconómico, ya que no han mejorado las condiciones de vida de la población, debido que el ingreso y la riqueza siguen concentradas en pocas manos.

Los datos oficiales, según el análisis del CEDLA, muestran que la renta de hidrocarburos ha crecido significativamente en el último periodo. En 1998 el Estado y las regiones recibían por esta actividad 391 millones de dólares, en tanto que en el 2008 ya se recaudaba más de 2.000 millones de dólares.

Los significativos ingresos obtenidos en los últimos años en la explotación minera e hidrocarburífera, especialmente del gas, son los que también han permitido trastocar la situación fiscal del país, pasando de un déficit fiscal casi crónico, en el que los gastos públicos superaban con creces a los ingresos, a una situación de superávit fiscal, en la que hay plata sin gastar.

PRESUPUESTO Un ejemplo de la situación anterior, señala, es lo acontecido con el Presupuesto General de la Nación 2010 que incluye una menor captación de ingresos por Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) de alrededor del 28 por ciento y de las regalías por hidrocarburos en casi 17 por ciento.

El diagnóstico realizado por el CEDLA, sobre la creciente importancia de la renta de hidrocarburos en las finanzas públicas, identifica los siguientes riesgos:

­ Volatilidad de los ingresos fiscales. La inestabilidad en el precio internacional del petróleo determina que la renta de hidrocarburos sea incierta.

­ Fragilidad en la ejecución del gasto. La eventual caída de estos ingresos afecta a la ejecución de proyectos estratégicos.

­ Un escenario de altos ingresos promueve una creciente explotación de los recursos naturales no renovables. Una caída en los precios también empuja a una explotación más intensiva de esos recursos, con el propósito de compensar la caída del precio y así mantener o aumentar el total de ingresos.

­ La creciente explotación de recursos no renovables requiere de fuertes inversiones lo que conduce a que los gobiernos opten por contratar deuda externa a fin de sostener esas inversiones, muchas veces en condiciones poco transparentes.

Existe debilidad del país

El precio de las materias primas depende de los mercados internacionales, por lo que Bolivia resulta en exceso dependiente del exterior en este rubro de la economía.

La advertencia está contenida en el estudio del no gubernamental Centro de Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA).

El documento explica que la bonanza fiscal de los últimos años, tiene como característica una extrema debilidad y vulnerabilidad “ante las permanentes convulsiones del mercado internacional, que hoy puede elevar extraordinariamente los precios de los hidrocarburos y minerales y mañana, con la misma facilidad, puede hundirlos hasta el piso”.

Esta fragilidad, dice ese organismo, es reforzada por las dificultades estructurales que tiene el sector para incrementar la producción de hidrocarburos. Del 2005 al 2008 la producción de hidrocarburos oscilaba alrededor de los 313 miles de barriles equivalentes de petróleo por día (Bepd), en tanto que para el 2009 se registró un descenso a 278 miles de Bepd.

Las políticas del desarrollo industrial aún no muestran resultados concretos

Las políticas de desarrollo industrial, que consoliden la posibilidad de una base económica permanente en el país, aún no muestran resultados concretos, lo que acentúa la dependencia económica de la explotación y venta de materias primas.

Un estudio especializado, del no gubernamental Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), señala que la diversificación productiva y la industrialización, hasta ahora, sólo aparecen en los discursos oficiales que no alcanzan para revertir una realidad signada por una creciente dependencia de las materias primas y un rentismo improductivo que se apodera del país y de las regiones.

PREFECTURALES Una mirada a la estructura económica de los departamentos de Bolivia deja en claro que casi todas las regiones del país están limitando sus escasas posibilidades de crecimiento y desarrollo a los estrechos márgenes que deja un modelo basado en la explotación de los recursos naturales y en la transferencia de recursos de parte del Estado, señala.

El peso de la explotación de los recursos naturales en la estructura económica de las regiones es enorme, afirma, y en varios casos, es mayor incluso al observado a nivel nacional. Este es el caso, por ejemplo, del departamento de Tarija, donde el peso de la producción de hidrocarburos en su economía era en el 2008 del 41 por ciento.

Otros, que también están colocando todos los huevos en la misma canasta, son Oruro y Potosí, que apuestan a la explotación de minerales, relegando casi siempre la necesaria diversificación productiva y la industrialización de por lo menos algunas actividades. Advierte que en gran parte de las regiones hay un énfasis excesivo y peligroso en torno a la producción de materias primas para la exportación, lo que se traduce, además, en un deliberado abandono del mercado interno y de sus potencialidades para arrancar del atraso y la postergación a gruesos segmentos de la población.

La situación en el eje troncal no difiere sustancialmente

Estudio del CEDLA

En el eje troncal (La Paz, Cochabamba y Santa Cruz) el problema de la diversificación productiva y la industrialización, no difiere sustancialmente de la observada a nivel nacional.

En los últimos años, la ausencia de cambios sustanciales en la orientación de esta política extractivista está dejando sin solución los grandes problemas económicos y sociales, por lo que en casi todas las regiones se ha exacerbado el rentismo y la dependencia de los recursos y transferencias que vienen del Estado, especialmente de la renta de hidrocarburos.

Desde el punto de vista fiscal, la extrema dependencia del dinero generado por la explotación de las materias primas, junto a su manejo ineficiente, perpetúan los viejos problemas y generan otros nuevos, como una ineficiente concentración de recursos monetarios a nivel subnacional ya que las regiones reciben más dinero que el Tesoro General de la Nación.

Además, una inequitativa distribución del dinero generado por la venta de gas , ya que dos departamentos concentran la mayor parte de los ingresos, y menores resultados positivos en obras y proyectos de magnitud.

El CEDLA, sostiene que la magnitud de la pobreza y el atraso productivo de gran parte de las regiones, obliga a un cambio radical en la asignación y uso de recursos, por lo que plantea, como una necesidad, abrir un debate amplio e integral de toda la estructura de transferencias fiscales, lo que seguramente debiera llevar a un pacto fiscal.

Ello, debe estar acompañado de otras políticas de Estado, que apunten a transformar las condiciones productivas de las regiones y las condiciones de vida de la población de estas regiones, señala el estudio al sugerir que debe ser tomado en cuenta por el Estado, tomando como base un nuevo padrón de desarrollo (HidrocarburosBolivia.com).

Portal Minero

Bolivia

18 de Junio de 2010.- La actividad minera impulsa las exportaciones nacionales. Entre enero y abril de este año, las ventas de minerales alcanzaron los $us 715,4 millones frente a los $us 467,9 millones registrados en igual período del 2009. El crecimiento fue del 53%.

Este comportamiento se debe a la alta cotización de los precios de los minerales en el mercado internacional y que, por el momento, favorecen al país en la generación de recursos frescos.

Bolivia exporta zinc, plata, estaño y plomo, además de cobre metálico. Las exportaciones de zinc y plata representaron aproximadamente el 60% del valor de las exportaciones mineras de Bolivia en el 2009, que sumaron $us 1.497 millones, según cifras oficiales. Los minerales son el segundo rubro de exportación del país después del gas natural.

Según un informe del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural, al primer cuatrimestre de este año, el valor de las exportaciones se incrementó en 24,36% respecto a similar período de la gestión pasada. Las ventas pasaron de $us 1.531,59 millones a $us 1.904,36 millones.

A la par de este buen comportamiento en cuanto al precio de los productos exportados al mercado externo, el volumen también se incrementó en 5%. De 5.151,44 toneladas exportadas entre enero y abril del 2009 se pasó a 5.414,04 toneladas esta gestión.

Otro sector que ha crecido y ha aumentado su participación en las exportaciones nacionales es el sector de hidrocarburos (gas natural, fundamentalmente).

El reporte del Ministerio de Desarrollo Productivo da cuenta de que en ese período el valor de las ventas alcanzó los $us 800,90 millones frente a los $us 721,09 millones registrados en la gestión pasada. Porcentualmente, el crecimiento fue de 11%.

Los sectores de minería e hidrocarburos representan el 79,6% del total de las ventas al exterior, de acuerdo con los datos contenidos en el informe oficial.

“Se aprecia una diversificación de nuestras exportaciones tanto por el número de productos exportados como por la cantidad de países a los que se exporta”, destaca el Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural.

Los principales mercados para la producción boliviana son Brasil, Argentina, Japón, Estados Unidos, Perú, Bélgica, Corea del Sur, China, Venezuela y Colombia, entre los más importantes. El principal producto de exportación del país es el gas natural, seguido de zinc, plata y soya.

Productos con valor agregado

La exportación de productos manufacturados entre enero y abril de este año se incrementó en 29% respecto a similar período del 2009, señala un informe del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural.

El informe da cuenta que las ventas alcanzaron la suma de $us 125,79 millones frente a los $us 97,75 millones logrados un año antes.

Las exportaciones de prendas de vestir y confecciones tuvieron un crecimiento de 7%. Venezuela se constituye actualmente en el principal mercado para este tipo de productos.

Antes de que la administración del ex presidente George W. Bush decidiera suspender unilateralmente el ATPDEA (Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas), Estados Unidos era el principal destino para los productos nacionales con valor agregado.

Además de prendas de vestir y confecciones, Venezuela también nos compra muebles, manufacturas de cuero y fibras textiles, entre otros (HidrocarburosBolivia.com).

Portal Minero

Chile

La estatal dará US$ 378 millones al fisco y prevé venta de activos prescindibles.

18 de Junio de 2010.- Con sólo seis meses por delante, finalmente salió humo blanco en cuanto a la estructura de financiamiento para el plan de inversiones de Codelco en 2010.

El presidente del directorio de la cuprera estatal, Gerardo Jofré, señaló que utilizará recursos propios y deuda para financiar los US$ 2.300 millones que necesita para este año. Por lo cual, debido a las necesidades del país, Codelco no reinvertirá las utilidades generadas en 2009, año en el que capitalizó US$ 1.000 millones.

"Tenemos perfectamente financiado el presupuesto de inversión para 2010 y lo que se decidió ­en conjunto con los ministerios de Hacienda y Minería­ es que le vamos a pasar al fisco los US$ 378 millones que teníamos para reinvertir, debido a la necesidad generada por el terremoto", dijo el titular de Codelco.

Por el contrario, la fórmula que utilizarán para financiar el plan de inversiones de este año será una mezcla entre flujo de caja, generado por depreciaciones y amortizaciones, y endeudamiento. "Probablemente vamos a tomar algo de deuda, porque tenemos mucho espacio, y aunque es prematuro decir una cifra, ésta va a estar entre US$ 300 millones y US$ 500 millones", agregó. Actualmente, Codelco mantiene una deuda financiera cercana a los US$ 4.600 millones.

Aún así, Jofré señaló que a partir de 2011, lo más seguro es que se deba capitalizar a la empresa, debido a que Codelco necesitará completar su plan de inversiones, no sólo para el próximo, sino que para los siguientes cinco años, donde tiene contemplado gastar US$ 15 mil millones, y con ello lograr una meta de producción de 2,1 millón de toneladas de cobre en 2016.

Respecto de este último punto, la agencia clasificadora de riesgo Moody's decidió rebajar la clasificación de la cuprera, de "positivo" a "estable", debido al abultado plan presupuestado para aumentar la producción.

El ministro de Minería, Laurence Golborne, admitió que posiblemente este año no se logren ejecutar los US$ 2.300 millones presupuestados, debido a que los pagos de algunos proyectos se puedan realizar más allá de 2010.

Y aunque Codelco tendría los montos suficientes para financiar el plan de este año ­sobre todo si se considera que la cifra podría bajar­, en la Corporación se siguen estudiando nuevas fuentes para juntar dinero. Una de ellas, la venta de activos.

"Probablemente vendamos algo de activos prescindibles, pero todavía el directorio no lo ha decidido", afirmó el presidente del directorio, agregando que E­CL (ex Edelnor) "es el principal, el grande, pero pueden haber otras cosas que podamos analizar".

"Probablemente vamos a tomar algo de deuda, que podría estar entre US$ 300 millones y US$ 500 millones".
GERARDO JOFRÉ
PRESIDENTE DEL DIRECTORIO

(Economía & Negocios)

Portal Minero

Chile

18 de Junio de 2010.- Importantes avances ha tenido el plan que iniciaron Codelco y la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN) para estudiar el potencial de recuperación de uranio desde los procesos productivos de la división norte.

En concreto, la empresa y la CCHEN ya han descubierto concentraciones del metal en las soluciones y botaderos de ripios de la faena hidrometalúrgica de Radomiro Tomic (parte de la división) y se aprestan a construir una planta piloto de recuperación.

El uranio es un metal usado principalmente para la tecnología nuclear, aunque para eso primero debe ser enriquecido, proceso que sólo pueden hacer países que cuentan con planes de manejo de esta tecnología. En cualquier caso, Codelco prevé que la extracción de uranio podría reportarle entre US$ 20 y US$ 100 millones, de acuerdo con un cálculo hecho en 2008.

El trabajo conjunto entre Codelco y la CCHEN se inició hace tres años, cuando se firmó un acuerdo marco para analizar la posibilidad de extraer uranio del mineral y de las faenas anexas. Esa primera fase ya culminó, con resultados exitosos.

Una vez verificados los resultados positivos del trabajo, se dio paso a una segunda etapa que ya está en curso.

"Efectivamente, existen contenidos de uranio interesantes en las soluciones y botaderos de ripios de la faena hidrometalúrgica del Centro de Trabajo Radomiro Tomic de Codelco Norte", explicó de manera oficial la empresa, que agrega que desde hace tres años se trabaja a nivel de laboratorio para demostrar la factibilidad técnica y económica de recuperar estos contenidos de uranio, junto con los de molibdeno como subproductos de la extracción de cobre, que es el negocio principal.

"En septiembre próximo se pondrá en operación una planta piloto, la que se encuentra en etapa de construcción, con financiamiento conjunto entre Codelco Norte y la CCHEN", explicó la minera de forma oficial.

Esta tarea, desde un comienzo, ha contado con la asesoría de la CCHEN, de acuerdo a un convenio de colaboración tecnológica firmado en mayo de 2008.

Dado el carácter estratégico del uranio, la CCHEN debe vigilar cualquier hallazgo o búsqueda de este elemento.

Otras zonas de prospección

La zona de Codelco Norte no es la única en la que se está trabajando, por parte de la CCHEN, para detectar concentraciones de uranio.

De hecho, la comisión informó a la Asociación Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) del descubrimiento de 1.200 anomalías radiométricas y geoquímicas, además de 80 ocurrencias de uranio y torio y 70 zonas de interés.

Más en detalle, se han analizado 10 prospectos de uranio y torio, de ellos cuatro cuentan con información más avanzada: el Distrito Algarrobo, Sierra Gorda, Pampa Larga, en la Región de Antofagasta, y Cerro Carmen, en la Región de Atacama, en prospecciones con Enami (DF).

Portal Minero

Chile

18 de Junio de 2010.- minera Quadra Mining anunció ayer, de manera sorpresiva, el fin de las conversaciones con la empresa china State Grid Corp., que consideraba el ingreso a la propiedad por parte de la asiática al proyecto cuprero Sierra Gorda, que la canadiense desarrolla en Chile y que tiene un costo avaluado en US$ 1.900 millones.

De acuerdo con información proveniente desde Canadá, el memorándum de entendimiento entre ambas compañías para ayudar al financiamiento del proyecto Sierra Gorda (ubicado en la Región de Antofagasta) expiró sin éxito el 15 de junio.

El acuerdo había sido anunciado en marzo y también incluía el ingreso a la propiedad de la operación Franke, que Quadra Mining posee en Chile y que ya está funcionando.

Según analistas canadienses del mercado, el principal problema fue que los chinos no están del todo seguros de que Sierra Gorda finalmente puede construirse, ya que ven algunos riesgos (DF).

Portal Minero

Chile

18 de Junio de 2010.- Criterios "conservadores" son los que utilizará la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) en su evaluación de los proyectos estructurales de Codelco, tarea que es una de las más importantes encargadas a la entidad pública para los próximos años.

Cochilco cumple un rol clave para Codelco, ya que debe dar su visto bueno (en un rol que comparte con Mideplan) a cada una de las inversiones de la minera estatal, e incluso tiene la facultad de vetar la construcción de un proyecto, en caso de que su evaluación indique que éste no dará la rentabilidad esperada.

Según el el vicepresidente ejecutivo de Cochilco, Gonzalo Astorquiza, la reforma al gobierno corporativo de la empresa pública mantuvo las facultades fiscalizadoras de Cochilco sobre Codelco, y su primer desafío mayor será, precisamente, evaluar los proyectos estructurales que prevé construir la corporación en los próximos años, y que implicarán un desembolso cercano a los US$ 15.000 millones.

"Sí, la evaluación de estos proyectos será conservadora, porque no es lo mismo invertir con dineros privados que hacerlo con platas públicas", dijo Astorquiza, quien agregó que la rentabilidad exigida para dar el vamos a un proyecto de la cuprera es del 10% sobre el capital invertido, considerando también un precio del cobre de largo plazo, que normalmente es menor.

Inversiones mayores

Estos proyectos son Chuquicamata Subterránea y la construcción de la mina Ministro Hales, en la división norte de la estatal, el proyecto Nuevo Nivel Mina en El Teniente y la ampliación de las operaciones en la mina rajo de Andina (Fase II), que tendrá un costo cercano a los US$ 5.000 millones (DF).

Portal Minero

Chile

18 de Junio de 2010.- Una fuerte ofensiva mediática en contra de la Concertación por haber rechazado el artículo que modifica el impuesto del royalty a la minería privada en el proyecto de financiamiento de la reconstrucción, inició ayer el gobierno apuntando a lo "incomprensible" de tal decisión.

Ésta corrió por cuenta del ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien señaló que "yo no comparto los argumentos que se dieron. Se dijo que no era el momento: ¿Cuándo será el momento? Llevamos 2 meses discutiendo este proyecto de financiamiento de la reconstrucción".

Bajo esa lógica, el jefe de las finanzas públicas señaló que el Ejecutivo trabajaría en pos de lograr que la Cámara no ratifique el rechazo en el Senado al royalty y permitir una nueva instancia de negociación en una comisión mixta, ya que, a su juicio, los US$ 600 millones potencialmente recaudables "los necesitamos para financiar la reconstrucción", afirmó.

"Yo tengo todavía la esperanza de que en el marco de una comisión mixta esto se pueda revertir, y nosotros vamos a estar disponibles para conversar", aseveró Larraín.

De hecho, detalló la fórmula que le han ofrecido a la oposición, en la que se plantea elevar el piso de la nueva tasa de impuesto desde 3,5% a 4% ­con un techo de 9%­, así como también dejar el 25% de los recursos recaudados en regiones, lo que, explica, "es indudable que esto está dejando mejor que lo que tenemos hoy día".

"Plan B"

Sin embargo, a nivel político la decisión de jugársela por una instancia mixta no estaría tan zanjada en la UDI.

Esto, porque si bien en público han señalado que respaldarán la propuesta del gobierno, al interior de la colectividad existen voces disidentes que están dipuestas a dejar que la reforma al royalty se "caiga" del proyecto.

Así, la apuesta sería que los diputados terminen ratificando lo decidido por el Senado de manera tal que el proyecto de financiamiento sería promulgado sin las modificaciones al impuesto.

El objetivo final sería que la Concertación pague el costo político del rechazo en el Senado, tema sobre el cual pondrían énfasis en la Alianza.

Este análisis no ha pasado desapercibido por la Concertación y senadores como Camilo Escalona (PS) y Andrés Zaldívar (DC) le han enrostrado esta intención a sus colegas gremialistas.

Para el Ejecutivo, este escenario tampoco es desconocido y ayer, por primera vez, se plantearon en la situación de no contar con los recursos del royalty.

Tanto es así, que el propio Larraín puntualizó que exisitiría un "plan B" que implicaría recurrir a "fuentes menos buenas" para financiar la reconstrucción, como aumentar la emisión de deuda o traer recursos del Fondo de Estabilización Económica y Social (Fees), con efecto macroeconómico en "el tipo de cambio y para mantener nuestro fondo (...) que no es lo óptimo", dijo (DF).

Portal Minero

Chile

18 de Junio de 2010.- Treinta días se tomará la nueva administración de Codelco, liderada por el ex presidente de Metales Base de BHP Billiton, Diego Hernández, para revisar la venta que se hizo del prospecto minero Inca de Oro, sobre el cual se firmó un acuerdo de venta por el 66% de la propiedad que le reportará a la estatal US$ 45 millones de ganancia.

De acuerdo con la versión de senadores que acudieron a la presentación que hizo Hernández en la comisión de Minería de la cámara alta ­en una sesión para tratar el tema­, la idea de postergar la concreción del negocio se debe a que éste se cerró apenas 11 días antes del fin del anterior gobierno, por lo que sería de total lógica tomarse un tiempo para analizar los antecedentes.

Según explicó el senador (RN), Baldo Prokurica, la venta del 66% de Inca de Oro se hizo tras una negociación directa con la sociedad australiana Panaust, después de que fracasara una licitación internacional por falta de interesados.

En su minuto, Codelco desechó desarrollar este proyecto debido a su tamaño pequeño, porque la empresa prefiere concentrarse en el negocio de la gran minería.

Empresa seria

Hernández, en tanto, respondió que Panaust, la empresa que se adjudicó el 66% de Inca de Oro, es una empresa seria y que hará todo lo posible porque el proyecto finalmente resulte.

Según estudios de Codelco, Inca de Oro, ubicada en la región de Atacama, tiene el potencial para extraer de su rajo del orden de 50 mil toneladas anuales de cobre y 40.000 onzas de oro, considerando una vida útil de 10 años. Tiene una ley de 0,4% y está ubicada 105 kilómetros al norte de Copiapó (DF).

Portal Minero

Chile

El avance responde a caídas de las leyes de mineral, evolución del tipo de cambio y encarecimiento de las inversiones.

18 de Junio de 2010.- El miércoles pasado el presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, entregó a los diputados de la Comisión de Minería y Energía un claro panorama sobre la evolución que tendrán las cifras de la minera estatal en los próximos tres años.

En la sesión, Hernández destacó la relevancia que tiene para Codelco concretar el plan de inversiones por US$ 15 mil millones para los próximos cinco años, de los cuales US$ 8.500 millones se gastarán entre 2010 y 2012.

El ejecutivo indicó que si bien la meta de la cuprera es mantener los niveles productivos, no realizar las inversiones significaría una pérdida productiva de 950 mil toneladas de cobre fino al 2018. Es decir, una caída de 50% respecto del 1,8 millón de tonelada proyectada para este año.

En la oportunidad, el ejecutivo también informó sobre la situación de los costos de Codelco, que está contenida en el Plan Trienal 2010­2012. La mala noticia es que los costos totales (netos a cátodo) seguirán subiendo y alcanzarán niveles históricos.

Hernández explicó ayer que los costos subirán por caída de las leyes del mineral, encarecimiento de los proyectos, evolución del tipo de cambio e incremento de los insumos.

La cuprera elevará su costo neto a cátodo en 7%, que pasará de US$ 1,38 a US$ 1,47 por libra, entre 2009 y 2010. El impacto es mayor hacia 2012, ya que llegará a US$ 1,63, lo que significa un incremento de 18% respecto de 2009, y prácticamente duplica la realidad de 2007, cuando se situaron en US$ 0,86.

La división que mostrará el mayor aumento de costos es Salvador, yacimiento que en 2010 registraría un costo neto a cátodo de US$ 1,68 por libra y que subirá a US$ 1,84 en 2011. No obstante, a partir de 2012 Codelco Norte será la división con mayores costos.

El escenario de costos se agrava con la caída sostenida de las leyes mineras. Hernández destacó que hoy el promedio en Codelco es de 0,76%, siendo Gabriela Mistral la que registra la menor ley, de 0,40%.

No obstante, a nivel de costos directos, que considera el efecto positivo por la venta de subproductos, como el molibdeno, se prevé un comportamiento estable, en torno a US$ 1 por libra, entre 2010 y 2012.

RADIOGRAFIA PRODUCTIVA
Pese a la caída de las leyes, Hernández proyecta que la producción se mantendrá estable. Para 2011 estimó que volverá al 1,8 millón de tonelada y para 2012 se registrará una caída a 1,75 millón, similar al cierre de 2009. La meta de los dos millones de toneladas métricas finas de cobre se podría dar en 2017.

Lo que no está claro es el futuro de la división El Salvador, la que no muestra producción en 2012. El yacimiento tiene en carpeta un plan de expansión llamado San Antonio, que requiere US$ 600 millones y que permitirá producir 30 mil toneladas de cobre al año. El proyecto, presentado en la administración de José Pablo Arellano, estaba programado para comenzar a producir a partir de 2015. El nuevo presidente ejecutivo de Codelco está abierto a seguir con la obra, siempre que el precio del cobre se mantenga en el mercado.

Las perspectivas de Hernández son auspiciosas en relación con el valor del metal. Espera que en los dos próximos años el precio se mantenga en torno a US$ 3 por libra. Explicó que ese nivel es bueno, porque los proyectos están evaluados con un precio de largo plazo de US$ 2,20 la libra.

El ejecutivo también actualizó las cifras de los proyectos. Para Mina Ministro Hales la inversión subió de US$ 1.420 millones a US$ 1.605 millones. En tanto, para Chuqui Subterránea, el monto bajó de US$ 1.900 millones a US$ 1.882 millones (DF).

Portal Minero

Chile

El reinicio del Alto horno N°2 se suma a la normalización alcanzada anteriormente en planta de coque y en las unidades de laminación de barras y productos planos.

18 de Junio de 2010.- Luego de tres meses de paralizadas las instalaciones, producto de los daños causados por el terremoto, CAP Acero­ Compañía Siderúrgica Huachipato­ reinició la operación de su Alto Horno N°2, lo que permite a la compañía entrar en un proceso de normalización de la producción de arrabio, con lo cual es posible comenzar nuevamente la elaboración de acero para la reconstrucción del país.

La producción del Alto Horno está siendo procesada en la Acería de Convertidores y el acero generado es transformado a semiterminados en las máquinas de Colada Continua, alimentando luego las líneas de laminación de productos planos y barras.

“Tal como habíamos previsto el Alto Horno N°2 ha reiniciado sus operaciones en la fecha estimada, lo que nos permite comenzar la normalización de las operaciones de CAP Acero y así regularizar el abastecimiento del mercado y apoyar la reconstrucción del país, que es uno de nuestros principales objetivos. Esto constituye un hito alcanzado gracias al esfuerzo de todos los trabajadores de la empresa lo que ha permitido poner de pie a CAP Acero, en un corto plazo”, señaló Ernesto Escobar E, Gerente de Asuntos Corporativos de Grupo CAP (CAP).

Portal Minero

Chile

“Es una mala noticia para Chile, porque negarle expandirse a la empresa con recursos propios, como lo hacen las mineras privadas, es restarle competitividad”, dijo su presidente Fernando Ahumada.

18 de Junio de 2010.- El Presidente de la Federación de Sindicatos de Supervisores y Profesionales de Codelco (FESUC), Fernando Ahumada, lamentó la decisión tomada por el directorio de la empresa en orden a no reinvertir las utilidades durante el presente año y a la intención de vender parte del patrimonio de la empresa, entre los cuales se encuentra en primer lugar la participación de la cuprera en la Empresa Eléctrica del Norte (EDELNOR).

Ahumada señaló que “el anuncio realizado ayer por Don Gerardo Jofré es una mala noticia para CODELCO, porque la empresa nunca ha dejado de aportar recursos a Chile, pero se le debe permitir que se expanda, se modernice con recursos propios como lo hacen las grandes mineras privadas. Negárselo es restarle competitividad a la compañía que aporta el sueldo de Chile”.

Asimismo agregó que la capitalización de CODELCO “es imprescindible que se haga con recursos propios evitando la deuda porque el precio del cobre es volátil y se debe tener cautela”.

Asimismo, aseveró que “cuando nos reunimos con el Ministro de Minería, Laurence Golborne, este nos aseguró que la decisión del Presidente Sebastián Piñera era potenciar a la empresa, reinvertir en ella para que no siga quedando atrás frente sus competidoras privadas”.

“Sabemos que se necesita dinero fresco para financiar la reconstrucción del país. En este sentido creemos que las mineras privadas aportan poco. Es necesario que se abra un debate acerca de si el impuesto específico a la minería que pagan es justo, teniendo en cuenta que se trata de un recurso no renovable que pertenece a todo el país. Las privadas sólo tienen la concesión de las minas, tal como señala constitución política”, expresó el dirigente.

El presidente del directorio de CODELCO, Gerardo Jofré, señaló ayer que la compañía utilizará recursos propios y deuda para financiar la inversión que se necesita para este año, debido a las necesidades del país y no reinvertirá las utilidades generadas en 2009.

El titular de Codelco informó que la medida "se decidió ­en conjunto con los ministerios de Hacienda y Minería”, lo cual significa que se pasarán al fisco los US$ 378 millones que habían para reinvertir, “debido a la necesidad generada por el terremoto".

Respecto a los anuncios de venta de activos, el representante de más de 2.300 profesionales dijo consideró “peligroso” que se siga hablando de vender parte del patrimonio de la empresa, como su participación en la Empresa Eléctrica del Norte (EDELNOR). “Se trata de insumos estratégicos, en la División El Teniente la venta de la Central Eléctrica Coya resultó nocivo para CODELCO”, concluyó (Comunicado Fesuc).

Portal Minero