Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

El problema estaría centrado en una diferencia de USD 300 millones en la inversión que E-CL requiere para desarrollar el proyecto de interconexión eléctrica entre el Sing y el Sistema Interconectado Central (SIC).

Martes 30 de Junio de 2015.- Los resultados del último informe técnico para la determinación del valor anual y  la expansión de los sistemas de transmisión troncal, podrían generar una controversia entre E-CL, la principal generadora del Sistema Interconectado del Norte Grande (Sing) de Chile, y la Comisión Nacional de Energía (CNE).

Según una publicación de diario La Tercera, el problema estaría centrado en una diferencia de USD 300 millones en la inversión que E-CL requiere para  desarrollar el proyecto de interconexión eléctrica entre el Sing y el Sistema Interconectado Central (SIC). En el documento de la CNE se señala que serían USD 560 millones el costo de la unión de los sistemas, obra que la empresa valoriza en USD 860 millones, según su última presentación.   

Fuentes del sector energético consultadas por el matutino señalan que otras compañías de transmisión también tendrían diferencias con las valorizaciones  de las obras realizadas por la CNE. Explicaron que en el caso de E-CL, la diferencia de la estimación de inversión para la interconexión podría responder a que el proyecto incluye líneas que son propias de la empresa y que no corresponden al troncal, que es lo que finalmente analiza el informe del gobierno.   
 
Otras fuentes añadieron que la explicación podría estar en que los insumos necesarios para la construcción del tendido, como el hierro o el acero, fueron cuantificados con distintos valores por los privados y la autoridad.   

La publicación destaca que la CNE por ley está obligada a presentar el estudio al Panel de Expertos, organismo encargado de dirimir los conflictos del sector eléctrico.   Dentro de ese proceso, las empresas de transmisión cuentan con un plazo de 10 días, a partir de la emisión del estudio, para presentar sus observaciones. En este caso, dicho plazo termina el 6 de julio. Luego de ello, el panel cuenta con 30 días para entregar sus conclusiones.  

Al ser consultada, E-CL indicó que está analizando el informe de la CNE para tomar decisiones sobre los pasos a seguir. “Dada la complejidad del estudio, que incluye materias referentes a las instalaciones incluidas como troncales, criterios de valorización y fórmulas de indexación, tendremos una opinión recién cuando este análisis concluya”, señalaron. 

“Al ser una empresa abierta en Bolsa, debe ser cauta en las opiniones que entregue, por cuanto puede llevar a confundir a los inversionistas”, agregaron.

Portal Minero