Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

El gerente general de Saesa sostiene que el actual gobierno sentó las bases para un acuerdo en energía y generación, pero la tarea no es fácil. Añade que en los próximos cuatro años, Saesa invertirá US$800 millones. Monto supera lo hecho en los últimos 15 años.

Viernes 17 de Enero de 2014.- La Sociedad Austral de Electricidad (Saesa) avanza fuerte en su plan de convertirse en un actor relevante en el negocio de la transmisión. La principal distribuidora eléctrica del extremo sur del país, que también participa en la industria generadora, trabaja actualmente en la unión de las estaciones Diego de Almagro y Cardones.

Se trata de una de las tres últimas licitaciones que se ha adjudicado la sociedad -de propiedad de los fondos de inversiones canadienses Ontario Teacher’s Pension Plans Board (OTPP) y Alberta Investment Management Corporation (AIMco)- y que ha acelerado en su concreción.

El gerente general de Saesa, Francisco Alliende, asegura que la obra será entregada con dos años de anticipación. 

La iniciativa se une al plan de inversiones que mantiene la compañía: US$800 millones en los próximos cuatros años. 

El monto es superior a lo hecho durante los últimos quince años, asegura el gerente general de Saesa. Por lo mismo, los planes para la compañía son en grande.

Pese a ello, su mayor preocupación son las definiciones que vienen con el próximo gobierno en materia energética. Si bien Alliende valora los avances, destaca que un acuerdo marco no puede tomar cuatro años.

¿Qué evaluación hace del trabajo realizado por la actual administración del Presidente Piñera en el área de energía?

-Es un buen balance, porque el país ha crecido en su capacidad de generación, transmisión y en darle soluciones a la gente en energía. En el último balance realizado por el ministro de Energía (Jorge Bunster), me gustó mucho escuchar que el foco ha estado puesto en sectores más necesitados, como también en sectores rurales. La idea es dar soluciones a gente que de alguna manera aún no contaba con energía.

Creo que el balance es positivo, porque también se termina reconociendo la necesidad de tener un acuerdo país respecto a cómo vamos a abordar la generación de energía a futuro. 

Pero en esto también el gobierno ha convocado a un consenso.

-Es un secreto a voces que no hay un acuerdo para saber cómo vamos a generar la energía que se requiere a futuro. Ese es un desafío que de alguna manera el ministro se hace cargo al final, cuando dijo que es una gran tarea pendiente del país y que tenemos que saber abordar.

¿Este gobierno, a su juicio, ha sentado las bases para lograr ese acuerdo en energía?

-Espero que así sea, porque el país necesita esa energía. Se requiere dar tranquilidad a la gente respecto a que tendrá energía y a un precio competitivo. Hoy, nuestra energía es cara y eso es algo que como país no nos podemos permitir. Chile requiere más energía y más barata.

¿En transmisión se ha avanzado con los proyectos de ley que están en trámite en el Congreso?

-Creo que transmisión es el sector dentro de la cadena de energía en el que más se ha avanzado. Hoy, con la aprobación de la normativa que permite la interconexión del SIC con el SING, todo lo que tiene que ver con transmisión queda terminado. El desafío es implementar los proyectos que están en desarrollo. El proyecto de Carretera Eléctrica puede mejorar ese problema a largo plazo, pero hoy la ruta crítica tiene que ver con la generación a precios competitivos. El gran desafío de Chile es generar energía barata.

¿Usted cree que el trabajo realizado apunta a eso?

-Se está haciendo mucha energía renovable, porque apunta a disminuir la falta de energía, pero en lo personal no veo que exista la solución de verdad a largo plazo, que tiene que ver con saber de dónde provendrán los grandes volúmenes de energía. Porque si no queremos centrales térmicas y no queremos grande centrales hidráulicas, la pregunta es con qué energía vamos a afrontar el desarrollo del país.

¿Cree que el próximo gobierno, tras el cambio de coalición, podrá sacar adelante un gran acuerdo para abordar esta materia? 

-Creo que hay claridad en la necesidad de que exista ese acuerdo, pero no creo que en el corto plazo se vaya a obtener. Hoy están sentadas las bases para que exista la discusión en el país.

Es indudable que Chile requiere una definición no en cuatro años, ojalá sea antes de seis meses. Esto no es algo que el próximo gobierno va a solucionar en uno o tres meses. Espero que sí pueda antes de un año. El país no puede esperar; la gente no puede esperar. Queremos un país que crezca y dé empleo y necesitamos tener una energía a valores más competitivos.

¿Cree que el próximo gobierno tendrá mayores afinidades para lograr un consenso?

-Definitivamente sí. El país sabe que necesita ese acuerdo y, por lo tanto, están sentadas las bases para que ese acuerdo ocurra pronto, pero será dentro del próximo gobierno, de todas maneras

¿Cree que la judicialización terminará en el próximo gobierno?

-En la medida en que haya una propuesta país, con los acuerdos de la comunidad y del mundo político, la judicialización no debiera ser necesaria.

¿Cómo han avanzado los planes de Saesa en 2013?; ¿cuánto invertirán en los próximos años?    

-Los planes de la compañía han seguido avanzando. En los próximos cuatro años invertiremos lo que hemos hecho en los últimos 15 años. 

En el caso específico de Saesa, tenemos planes de inversión que superan los US$800 millones en un período de 4 años. Esos proyectos están en tiempo de desarrollo. Con orgullo podemos decir que en el mundo de la transmisión troncal nos adjudicamos tres proyectos, que esperamos terminarlos con casi dos años de anticipación.

Hay un proyecto de transmisión en el norte (una línea que se arma entre Diego de Almagro y Cardones) y en el sur en la Región de Los Ríos. Eso le implica al país tener líneas de transmisión disponible con tiempo de anticipación e ir dando soluciones.

Pulso

Portal Minero