Seremi de Minería de Atacama habla sobre los desafíos de su administración

Chile

21 de Abril de 2010.- Estará a cargo de una de las importantes carteras de la región de Atacama: El ingeniero comercial Mauricio Pino (Ind.), fue designado como seremi de Minería. A continuación, Pino habló sobre los principales lineamientos y sus propuestas durante su administración, además de referirse a temas como el proyecto Castilla, la relación entre los pirquineros y Enami, y su posición ante la venta de hallazgos de Codelco a privados.

¿Cuáles serán los principales lineamientos en los que trabajará?

Primero, tenemos una serie de proyectos importantes y debemos buscar la forma que, cumpliendo con la normativa legal vigente, esos proyectos tengan un tratamiento ágil; en qué sentido, debemos tratar de procurar que si hay algún requerimiento, alguna revisión, algún trámite que se demore, debemos buscar la forma de facilitarlo con cierto grado de aceleración, porque esos proyectos traen beneficios en muchos aspectos. Y segundo, el pequeño productor siempre necesita ayuda, y como lo requiere tenemos el desarrollo de una serie de programas entre ellos el PAMMA, pero también vamos a tratar de hacer una optimización, en el sentido de que nos gustaría que los aportes fueran más efectivos y duraderos en el tiempo. Tenemos problemas en el área, que son técnicos, de acuñadura, de seguridad, de manipulación de explosivos, que muchas veces se realizan con conocimientos que han sido adquiridos de forma práctica, no de manera capacitada. Mi gestión va a apuntar a profesionalizar las habilidades de los pequeños mineros. Tenemos recursos como para realizar cursos técnicos de acuñadura, de manipulación de explosivos; tengo que reunirme con Sernageomin para ver cómo anda el tema de la fiscalización; tenemos mucha actividad precaria, y eso afecta la seguridad de los mineros, y tenemos que mejorarlo. También hay una amplia gama de capacitación que el pequeño productor minero no sabe, por ejemplo cuál es su afiliación de salud; por qué no están calificados frente al SII como Pymes.

En relación al proyecto Castilla, ustedes como nueva Corema deberán tomar la decisión. ¿Cuál es su postura al respecto?

Estoy al tanto como ciudadano, es un tema que toda persona de la región está informada, escucha los pro y los contra, pero como autoridad hasta el momento no he podido revisar en detalle el proyecto. Sin embargo, como ciudadano puedo decir que se ve un proyecto de envergadura, que efectivamente la combustión de carbón evidentemente provoca un efecto en el ambiente. Desconozco las medidas mitigadoras que la empresa ha comprometido para este tema, pero por una simple definición está claro que es un tema que hay que estudiarlo y analizarlo bastante bien antes de entregar una opinión como autoridad.

¿Cómo va a ser la relación entre los pirquineros y Enami?

La relación que mantiene Enami con los pequeños productores históricamente no ha sido buena. La verdad es que hay muchas cosas en que se puede avanzar, y el nuevo vicepresidente debe estar siendo informado de estas situaciones y la gente de Enami debe estar trabajando en esa línea de poder mejorar. Ahora, sin duda, frente a las asociaciones gremiales o los sindicatos, o los productores, mis puertas estarán abiertas para recibir opiniones o inquietudes para poder prestarles ayuda y asesorías.

¿Cuál es su posición respecto de la venta a privados de yacimientos de Codelco Salvador?

Creo que es una decisión del ministerio y al mismo tiempo de ambas empresas (Codelco y Enami) del destino que puedan tener algunos prospectos en cuanto a su ejecución. Sin embargo, soy partidario de la idea de que algunos yacimientos que bajo ningún punto de vista califican para ser explotados por Codelco o por Enami, puedan ser de alguna forma, cedidos, transferidos, arrendados o buscar alguna manera. Por ejemplo, el proyecto Inca de Oro habla de algo así como 250 millones de toneladas, y los prospectos de los cuales les hablo, son de uno o dos millones de toneladas, y eso se lo aseguro que ni Enami ni Codelco los va a explotar, pero sí tenemos productores mineros que andan buscando minas.

¿Está a favor que se puedan privatizar?

Es una decisión de las respectivas empresas, pero sin duda hay un tamaño de prospectos que no encajan para ninguno. Ahora, en términos técnicos, es ventajoso entregar una pertenencia. Por ejemplo, voy a inventar una figura, en arriendo, porque al mismo tiempo que la labor de explotación va generando un mayor reconocimiento del prospecto, a lo mejor después se puede llegar a otras conclusiones en relación a la cantidad de recursos que pueden haber. La verdad es que desde mi punto de vista no encuentro mala la figura de entregar aunque sea en arriendo algunos prospectos de menor tamaño a pequeños o medianos productores, porque de una forma u otra facilitan el reconocimiento del yacimiento.(Diario Atacama)

Portal Minero